mai 14th, 2009 at 13:48
(Informatique, Politique)
Après un court moment de joie il y a un mois, la loi HADOPI est finalement passée en force par le gourvernement, qui prend une tournure de plus en plus totalitaire. Il reste le recours du Conseil Constitutionnel, mais c’est joué d’avance.
En résumé, ces dernières semaines, on a eu droit à :
Et pour nous, qu’est-ce que ça va changer?
- Si votre IP (pas vous, votre IP : grosse différence!) est prise en train de télécharger, on vous coupe l’accès à Internet. Mais vous continuez à payer l’abonnement.
- Vous devrez installer un logiciel-espion, payant, et qui ne marchera pas sur tout les ordinateurs.
- La décision de votre suspension s’effectuera sans décision de justice, en 25 secondes.
Et comment s’en protéger?
Bref. Cette loi a été votée par des personnes n’y connaissant rien, dans aucune autre de but que de satisfaire leurs “généreux donateurs”.
Commentaires
avril 9th, 2009 at 13:01
(Informatique)
Formidable nouvelle pour tout les internautes : les députés français ont rejeté la loi Hadopi que je résumais ici. C’est une excellente nouvelle, car cette loi prévoyait des aberrations pour des personnes dont l’IP était utilisée pour télécharger.
Je suis content d’avoir participé à cette contestation, par l’envoi d’un e-mail à mon député 
Et maintenant? Le gouvernement a le choix entre représenter la loi (ce qui va prendre un petit moment), ou simplement l’abandonner.
Anecdote : la nouvelle fait tellement de bruit que le serveur de PCInpact n’en peut plus :
source
Un commentaire
mars 4th, 2009 at 9:49
(Informatique)
La loi de création et Internet (Hadopi) sera examinée le 10 Mars. J’ai quand même trouvé bon de parler de ce qui va être décidé
- Une liste blanche pour les accès Wifi. C’est à dire que vous ne pourrez pas aller sur un site qui n’a pas été autorisé (en gros, où l’auteur du site n’a pas refilé d’argent à une commission)
- Un mouchard installé sur votre ordinateur. Et évidemment disponible uniquement sous Windows (pour les Mac et Linux, vous recevrez évidemment un procès car : )
- Culpabilité des internautes qui n’auront pas installé ce mouchard
- Filtrage des sites, des moteurs de recherches, en manipulant le classement des résultats des moteurs de recherches. En gros, vous verrez en premier des offres pour lesquels l’auteur a payé, et vous ne verrez qu’en 100e page (en partant du principe qu’il sera toujours là) un site “amateur”.
- Réduction de votre débit Internet en cas de doute
- Surveillance de masse, automatisée (10 000 e-mails par jour), supervisé par 2-3 personnes qui n’auront pas le temps de gérer les litiges
- Jusqu’à 1 an d’interdiction Internet (et donc du téléphone et TV qui vont avec), mais bien sûr, vous continuerez à payer l’abonnement.
- Un recours (action en justice) pourrait être refusé aux personnes condamnées à tort
- Une obligation de sécurisée son réseau Wifi (même pour les personnes qui ne savent pas ce qu’est le Wifi)
- Presque tout les fournisseurs d’accès Français en furie
- Et un coût de plusieurs millions pour un budget déja serré.
Je donnerai pas mon avis, je pense que c’est suffisemment explicite comme ça. Filtrage, contrôle des résultats… Bienvenue sur un nouvel Internet, dirigé par les gouvernements et les multinationales.
Je vous conseille de lire cet article de PCInpact, dont je me suis inspiré, et qui fournit les liens vers les sujets que j’aborde.
Un commentaire
janvier 22nd, 2009 at 13:29
(Informatique, Politique)
C’est beau la politique. On peut nier et faire dire des mensonges à n’importe quelle étude sérieuse, tout ça pour arriver à satisfaire ses mécènes.
Une étude de TNO d’il y a quelques jours affirme que pour les Pays-Bas, le téléchargement illégal (P2P) est bénéfique, quand on prend en compte les revenus des sites comme MySpace et autres.
Evidemment ça dérange Christine Albanel dans sa croisade contre le piratage. Elle a donc publié son étude, qui conclut que le piratage équivaut à une perte de 10 000 emplois en France.
Cependant, on ne peut que s’étonner en regardant quelles sources a utilisées l’étude :
On constate donc que la plupart des informations de l’étude provient des majors, autrement dit des maisons de disques et autres… Qui sont évidemment impartials sur le sujet du téléchargement de musiques…
Bref, je ne peut que m’indigner de la mauvaise foi de certains politiques en ce moment. On prend souvent comme modèle d’autre pays européens : pourquoi ne pas prendre la Suède par exemple? Qui, malgré le piratage, a un taux de chômage très inférieur au taux français…
Commentaires
