Je ne suis toujours pas mort (j’ai la peau dure!) et je prépare d’ailleurs mon retour de Suisse. Attendez-vous à un compte rendu détaillé! Et surtout à plein de nouveaux articles… J’ai pas mal bouquiné ici, donc j’ai des trucs à raconter. Ah et aussi, j’ai eu une Wii entre temps, attendez-vous à des test acharnés de WiiFit 
A très bientôt!
Vous avez certainement remarqué que l’activité de ce blog s’est (fortement) ralentie ces derniers temps. Ceci est dû à la fin des cours (et une masse impressionnante de projets / devoirs), et à la préparation de mon “voyage” en Suisse. Effectivement, je vais passer deux mois en stage au pays du chocolat 
Et ça sera pile pendant l’euro2008.. Quel veinard je suis, même si j’aime pas le foot.
Je donnerai donc des nouvelles autant que possible, mais n’ayant pas le Web dans mon logement… Car risque d’être compromis. Mais on sait jamais! En plus de ça, j’ai plein de trucs à dire. Publier le test d’Assassin’s Creed que j’ai fini il y a deux semaines, présenter Sonata Arctica, deux bouquins… C’est pas les sujets qui manquent, c’est le temps!
Enfin bref, je vous souhaite un bon été, et à la prochaine!
Disney voit rouge, en ce moment. La publication d’une photo de l’actrice principale de la série Hannah Montana, diffusée sur Disney Chanel, a passablement énervé le sudio. Pour ceux qui connaissent pas la série (moi y compris), c’est une héroïne à double-vie, fille normale le jour et star la nuit. Toujours est-il que cette série fait un tabac chez les gamins de 6-14 ans, et rapporte des millions de téléspectateurs (donc de $$$ ) à Disney.
Il y a quelques jours, c’est le drame : L’actrice de 16 ans pose pour le fameux magazine Vanity Fair. j’ai hésité à vous montrer la photo, tellement elle est dure psychologiquement de part son étalement de nudité, mais finalement je me jette à l’eau :
Bah oui, vous vous attendiez à plus? Disney est outré par cette photo. Comme quoi, aux USA, il vaut toujours mieux être armé que de parler cul.
En voilà, un article avec un titre provocateur. Et c’est pas fini : cet article sera tout sauf objectif. J’ai préféré laisser mon impartialité de coté pour une fois, afin de fustiger une mode (qui heureusement, commence à passer) : celle du slim. Vous savez, les jeans qui moulent les mollets, en plus de mouler tout le reste. Je n’ai aucune idée de ce qui peut forcer une fille à mettre une chose pareil. Si c’est pour ressembler à un mannequin ;
… Eh bien c’est raté pour 95% des cas. Car même la mieux faite des filles aura les jambes “amochies” par un slim. C’est pas parce que “moulant” rime souvent avec “sexy”, que c’est une raison pour mettre sous vides des mollets qui seraient de toute façon beaucoup mieux à l’air libre.
La plupart du temps, le fait de porter le slim amène les filles à avoir les jambes taillées en V. C’est à dire des mollets minuscule avec un “arrière-train” totalement disproportionné. Et ça, sans faire de pub pour l’anorexie, car les filles qui font du 36 sont à la même enseigne que celles qui achète du 42. Je rappelle que quand on dit “taillé(e) en V”, on parle bien souvent du torse, pas des membres inférieurs.
Bref. Si, mesdames, vous pensez avoir des jolis mollets, montrez-les, mais pas avec un slim (ni avec des leggings). Et si vous n’aimez pas vos mollets, mettez un jean . Voilà pour le coup de gueule, la prochaine fois vous aurez droit au test d’Assassin’s Creed, qui devrait être (en théorie) objectif!
Je n’ai ici volontairement pas parlé des slims pour homme, cette mode étant tout simplement un summum du ridicule.
